【2022BI数据分析大赛】基于阿里国际站平台下三级类目分析及直通车分析优化

楼主
我是社区第397205位番薯,欢迎点我头像关注我哦~

作品选题

基于B2B跨境电商平台——阿里巴巴国际站,从类目市场容量及趋势、三级类目下买家标签分析、RFQ采购需求数据、首页同行产品分析以及直通车数据优化几个维度,梳理运营思路和流程。

 

一、选手简介

1、选手介绍

帆软社区用户名柴狗子,目前全职备考;从事阿里巴巴国际站运营工作一年多,希望可以和兴趣相同的朋友多多交流探讨。

 

2、参赛初衷

一方面是希望通过比赛实践提升BI工具的使用方法和技巧;另一方面更是对于过去的工作经历做一个总结,抛砖引玉,希望能提供给其他阿里运营们一些新的思路,还有就是争取奖金,哈哈。

 

二、作品介绍

1、业务背景

基于阿里巴巴国际站,拓展类目,分析买家标签,RFQ采购需求数据、首页同行产品数据分析,关键词库的创建以及直通车付费推广效果分析优化。

为提供业务以及运营工作提供数据支撑。

 

2、数据来源

数据来源于海关数据以及内部后台数据,其中用到爬虫软件较多。(这里就不展开了,有需要的话再补充)

数据为企业数据(已获得公司授权且经过脱敏处理)

 
3、分析思路:

a、首先通过海关数据和平台行业数据对类目进行判断,结合企业具体的业务能力判断能否拓展进入。

b、在确认拓展次类目后,洞察该类目下买家偏好,主要包括地域标签、人群标签、搜索词偏好、价格段偏好以及流量场景偏好等。为后续直通车推广溢价提供数据参考。

c、掌握该类目下客户的采购需求及优秀同行的玩法,合理借鉴详情页、描述、图片等,快速获取流量。

d、构建完备的关键词库,覆盖行业关键词发布产品,确定直通车主推词,优先抓取相对蓝海的市场流量,进行推广测试。

e、在完成买家标签分析,关键词库,首页同行产品后,进行产品发布,根据得出的结论,新建推广计划开启直通车付费推广,直通车数据沉淀一段时间(一般为一周)后,对推广效果、直通车花费的情况进行精细化分析,细化到每一款产品、每一个关键词上,分析投入的广告费用是否产生效果,及时调整推广策略,以此来提高直通车投入产出比,从而店铺的整体转化率和流量的精准性,后续不断跟踪调整优化。

(PS:对于直通车优化主要是产品及关键词消耗方面,但不仅限于这两部分,对于地域、时间段、入群标签的消耗优化也比较重要,由于缺少数据在此就不展示,但逻辑大致一样。)

 
4、数据处理

本作品数据处理的难点在于“关键词库自助数据集”的操作,用到的数据《关键词指数数据(Root word)》和《前台搜索产品数(Root word)》

(1)首先将两表关联,将“前台搜索产品数”的数据关联到《关键词指数数据(Root word)》中。

(2)新增列:“竞争度”,反映该词的竞争激烈度。

公式:卖家规模指数/搜索指数

(3)新增列:“排名难度”,反映该词的做首页排名的难度。

公式:搜索结果数/搜索指数

(4)新增列:“增长率”,反映该词在一段时间内热度的走势

公式:((SUM(​2020-11-01 00:00:00​+​2020-12-01 00:00:00​+​2021-01-01 00:00:00​)-SUM(​2020-08-01 00:00:00​+​2020-09-01 00:00:00​+​2020-10-01 00:00:00​))/SUM(​2020-08-01 00:00:00​+​2020-09-01 00:00:00​+​2020-10-01 00:00:00​))+(SUM(​2021-02-01 00:00:00​+​2021-03-01 00:00:00​+​2021-04-01 00:00:00​)-SUM(​2020-11-01 00:00:00​+​2020-12-01 00:00:00​+​2021-01-01 00:00:00​))/SUM(​2020-11-01 00:00:00​+​2020-12-01 00:00:00​+​2021-01-01 00:00:00​)+(SUM(​2021-05-01 00:00:00​+​2021-06-01 00:00:00​+​2021-07-01 00:00:00​)-SUM(​2021-02-01 00:00:00​+​2021-03-01 00:00:00​+​2021-04-01 00:00:00​))/SUM(​2021-02-01 00:00:00​+​2021-03-01 00:00:00​+​2021-04-01 00:00:00​)/3

(5)新增列:“成长周期”,根据增长率判断该词所处的成长周期

公式:IF(​增长率​<=0.01,"衰退期",IF(AND(​增长率​>0.01,​增长率​<=0.1),"成熟期",IF(AND(​增长率​>0.1,​增长率​<=0.25),"导入期","成长期")))

 

5、可视化报告

(1)类目选择——市场容量及趋势分析

a、宏观面(海关数据):该产品主要进口国为欧美国家,其中美国、德国的需求量最大,客户质量较高,运费较低;出口量呈下降趋势,但总量依然较大。

b、微观面(平台内部数据):平台数据显示该类目市场容量较大,上限较高;行业平均数据呈上升趋势,行业TOP数据呈下降趋势,存在较大的竞争机会,属于相对蓝海的类目。

  结论:此类目市场容量较大,且属于相对蓝海的类目,可以拓展此类目,若公司产品具备欧美产品资质,有相对便宜的物流渠道商则更具备优势。

(2)买家分析

a、地域标签:平台上的美国买家数量最多,询盘率及成交率很高,客户质量高,购买意愿较强,可作为主推市场,在进行直通车推广时可采用高溢价;

b、人群标签:”新买家“、”高潜交易“、”高潜活跃“、”高潜回访“、”高潜回复“标签的人群转化率较高,在进行直通车推广时可采用高溢价;

 c、搜索偏好词结合具体的业务场景(精准匹配产品的)选择高转化率的词加入标题或重点推广;

 d、价格区间段:询盘主要集中在0.19——59.57内,产品定价时可结合实际成本及预期利润往这个范围内靠拢;

e、流量场景偏好:主要流量来源来着搜索和系统推荐,其中系统推荐的转化率更高,在进行直通车推广时,可重点采用推荐推广,系统活动报名时可多选择该类目产品(例如weekly deals)

(3)RFQ及首页产品分析

结论:a、RFQ数据:1、买家发布的采购需求量较少,大多都少于200件,可以作为设置产品MOQ时的参考;2、发布采购需求的国家主要为美国、秘鲁、越南、多哥、印度等,可结合具体的业务情况,引导业务员多开发这些国家的客户。

b、首页产品数据:前两页产品的数据,发现11 Co.,Ltd.,2 Co.,Ltd.,7 Co.,Ltd.三家公司的上榜次数较多分别出现了7、5、5次,可以进入这三家店铺的主页学习借鉴店铺装修,产品详情页,产品标题、关键词的组合等方面(也可参考首页排名前五的店铺)。

(4)关键词库

主要从词的成长周期、点击率、排名难度、竞争度四个维度去考量,优先使用覆盖成长周期处于“成长期”、“导入期”、“成熟期”的词,并结合点击率,排名难度,竞争度,来确定一阶段的主推词,先抓取相对蓝海的市场流量。

例如“150w led (Root word)”处于成长期,且点击率很高,排名难度也比较小,可以优先确定为主推词进行推广。

(5)直通车效果分析优化

a、单个产品投入产出比:可以发现有些产品的单个询盘成本过高(例如101015,101007,101010等),结合具体业务场景(询盘的质量),加大低询盘成本产品的广告投入(设置优先推广,提高出价、溢价,匹配更多关键词等),逐步减少高询盘成本的广告投入(取消推广,降低出价、溢价等)

b、单个推广计划关键词消耗金额情况:同理结合具体的业务场景,分析产生了金额消耗的词是否为精准匹配词,是否为主推词,对于一些泛词、不匹配、点击率低的词可以采取降低出价或者屏蔽的方式来优化。

(PS:对于直通车优化主要是产品及关键词消耗方面,但不仅限于这两部分,对于地域、时间段、入群标签的消耗优化也比较重要,由于缺少数据在此就不展示,但逻辑大致一样。)

 
6、感慨

终于写完了,这个过程真的是很煎熬。好了不多说了我得滚去看书了,时间仓促也许有诸多不完善之处后续想到了再补充修改。

虎年将近过了一半了,继续加油,祝大家虎头虎脑!

分享扩散:

沙发
发表于 2022-5-9 13:55:18
案例打卡:很棒的一篇电商直通车分析,通过市场容量,买家分析,产品名称、搜索关键字、直通车效果分析,最终确认直通车操作建议,建议最后上一张全图,共同学习,虎头虎脑
参与人数 +1 F币 +1 理由
帆软苏茜 + 1 有效打卡奖励

查看全部评分

板凳
发表于 2022-5-10 15:40:03
案例打卡:如果用更多的图形来分析就好了,这样会更突出Finebi的优点哦~
参与人数 +1 F币 +1 理由
帆软苏茜 + 1 有效打卡奖励

查看全部评分

地板
发表于 2022-5-12 19:58:49
案例打卡:图标上感觉有点单一,颜色搭配可以再调整一下,分析的方法可以嵌套模型
参与人数 +1 F币 +1 理由
帆软苏茜 + 1 有效打卡奖励

查看全部评分

5楼
发表于 2022-5-14 11:08:04
案例打卡:思路过于清晰,添加到个人精品比赛记录小本本上。明确业务目标:通过国际站,拓展类目,分析买家标签,RFQ采购需求数据、首页同行产品数据分析,关键词库的创建以及直通车付费推广效果分析优化。

作为描述性统计报告,已经算是能把可展示的信息描述的非常非常清晰了,完全可做到数据驱动运营。值得敬佩

建议:
1. 买家分析以环比展示也许会比表格更加清晰
2. 投入产出比用条形图也许会更加明确对比的量值
参与人数 +1 F币 +6 理由
帆软苏茜 + 6 有效打卡奖励

查看全部评分

6楼
发表于 2022-5-23 18:15:06
案例打卡:分析思路很清晰,仪表板配色感觉不是很统一,如果能突出重点就更好了。
参与人数 +1 F币 +1 理由
帆软苏茜 + 1 有效打卡奖励

查看全部评分

7楼
发表于 2022-5-29 12:29:46 发布于APP客户端
案例打卡:非常专业的分析思路与过程,值得学习~仪表盘整体来说非常美观,也许字体更大一点会更好?
参与人数 +1 F币 +1 理由
帆软苏茜 + 1 有效打卡奖励

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

6回帖数 1关注人数 6555浏览人数
最后回复于:2022-5-29 12:29

返回顶部 返回列表