|
我是去年开始学习了FineBI，之前一直和PowerBI打交道。可能是因为曾经被PowerBI的M函数和DAX函数吓到了，所以才转而决定深入学习FineBI。
课程过程中，系统学习了数据加工、仪表板的制作、OLAP功能、过滤功能、数据分析方法、美化布局等知识点。同时，也因为基于曾经的经历额外去学习对比了PowerBI与FineBI的区别。（这篇文章千万别转发，我怕PowerBI的老板找我算账，啊哈哈哈）
一、数据连接的区别
数据对接PowerBI支持常规的文件数据、传统的数据库，对于一些联机服务器数据源，支持得比较好，但不支持国内企业现今比较流行的大数据平台，不支持 SAP BW、Essba__se 多维数据库，对于一些需要基于java定制的api程序数据集也不支持；FineBI则可以直接连接国内的大数据平台，可以通过服务器数据集进行对接多维数据库。
个人感觉，FineBI对企业数据平台的对接能力更强。
二、可视化组件的区别
可视化PoweBI内置的图表种类相对较少，相对单调。但是提供了一个丰富的PowerBI 图表拓展市场供用户进行下载使用，图表类型的拓展能力还是十分强大的。不支持智能选择最适图表，不支持自动分析，支持移动端，但需要下载单独的Power BI移动端版本，学习时间长，各个功能全部掌握需要花费很多的时间成本，主要面向专业的数据分析师，IT人员，更换颜色主题操作比较繁琐，缺少字体颜色、背景色的设置，界面不是很友好，操作繁琐，另外由于是国外的软件，对于国内复杂的业务需求也不是很适应。
FineBI提供了无限的图表类型，不限制的图表属性组合映射效果以及智能的图表推荐功能。并且，FineBI 提供给用户更为友好的智能图表推荐功能。另外，FineBI由于支持用户将字段绑定到图表的颜色、大小、形状、标签等属性。在图表的拓展能力方面，FineBI没有类似PowerBI 的可拓展图表库供用户下载使用。FineBI 较 PowerBI 的可视化效果更加细腻灵活，图表的可视化呈现感染力更强。而且，听说FineBI6.0版本还加了箱型图等。
如果不考虑图表拓展市场的情况下，大家说谁更优呢？
三、数据分析的区别
PowerBI 支持对数据进行钻取、联动、切片，但是不支持旋转操作，另外在超级链接跳转的时候无法自动进行模板之间的过滤配置，只能单独进行URL跳转。PowerBI比较依赖DAX函数（这鬼东西真要深入研究，可复杂了）来进行运算，例如想做类似同期环期、同比环比的快速计算，无法直接得出结果，需要用户书写一些 DAX 函数才能计算出相关结果。PowerBI 目前在数据挖掘分析领域中基本处于空白阶段，只是集成了一个 R 语言的执行脚本组件供用户书写代码使用。（FineBI也取消了数据挖掘功能，半斤八两）
FineBIFineBI 商业智能解决方案提供了各种常见的 OLAP 分析操作，除基本的分组汇总外，还可以进行任意多维度的分析，多计算指标、过滤、联动、钻取换维、复用、数据预警等等分析功能。
这对比的结论，我就说谁优谁劣了。毕竟有些大神可喜欢写R语言了！
四、技术服务的区别
PowerBI遵循着微软产品相似的理念、原则和体系结构，它也为 Windows 用户提供了一个简洁熟悉的操作界面，以帮助用户快速适用学习上手。另外学习资料方面，基础文档还算健全，但是有部分内容是英文的，另外学习视频无法访问（可能需要翻墙O），学习成本自然也就较高。
相较于国外产品而言，FineIBI 最大的优势在于帆软自主搭建的实施团队和服务团队，整个销售、实施和服务的流程都由帆软公司把控，而不是通过代理商或者其他第三方的机构，所以在 FineBI 在服务上的优势较为明显，再加上其相对合理的售价。技术服务方面，如果是企业级别的用户，还会有专业的技术服务团队响应服务。如果你不信，看看帮助文档有多齐全就知道了。（帮助文档地址：https://help.fanruan.com/finebi/）
经过了这几个方面的对比，以及平时学习或者工作实践中的体会。相信大家也会和我一样比较认可FineBI。那么，请和我一起喊出几个字：FineBI牛逼！
当然，这只是我个人的一些观点，肯定还有其他方面的对比，可能还是各有优缺点。也欢迎大家各抒己见！
| 
