一、选手简介
1、选手介绍
- 团队名称:搬砖能手
- 成员介绍:
- 成员1:帆软社区用户名:米儿
- 成员2:帆软社区用户名:Ethan Weng
- 都在建材行业担任营销财务BP,属于管理会计,日常负责事业部经营分析、决策支持、风险管控、绩效评价、预算管理等工作。
2、参赛初衷
- 参赛的初衷
- 希望通过比赛实践提升BI工具的使用方法和技巧
- 和更多FineBI大神交流学习,进行数据可视化作品以及分析思维的激烈碰撞
二、作品介绍
1、业务背景/需求痛点
- 业务背景:
- 建材公司营销财务BP,工作属于管理会计的范畴。日常工作包括经营分析、决策支持、风险管控、绩效评价、预算管理等工作。
- 今年公司制定了A类产品战略,提高A类产品在公司销售占比。为了打造A类产品一站式服务运作体系,需优化现有甲类工厂和乙类工厂布局,整合运输资源,促进成本降低、缩短交付周期、提高客户满意度;
- 需求痛点:
- 作为部门财务BP每月要做一次经营分析,从产品、地区维度分析经营单位的成长能力和盈利能力,并完成数据洞察汇报给部门总经理
- 为以下经营决策提供数据分析的支持
- 支持营销产品定价决策
- 自产外购决策
- 工厂布局投资决策
- 挖掘供应链降本空间
2、数据来源
- 2-1 、数据源说明:来源企业销售数据。
- ①数据已脱敏,维度和指标分别脱敏。
- ② 部分脱敏代码展示如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a464/1a46455c63c8c667a949c8bf63a35394459740e8" alt="图片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c991f/c991f6c1745421cd210ace90778423cab18467bc" alt="图片"
- 2-2、数据获取方法
- ① 截取部分企业数据,做完脱敏处理后,导出excel在fineBI中。
3、分析思路
- 分析思考过程:
- 目的1:提供部门A产品整体销售数据概览(包括成长能力、盈利能力)
- 目的2:提供决策支持:营销产品定价决策、工厂布局投资决策、自产外购决策
- 分析模型及方法
- 对比分析法:不同维度下的对比结果
- 价格指数:价格、成本、毛利率变动趋势
- 因素分析法:影响毛利率变动的相关因素
- 波士顿矩阵:分析产品、地区的收入规模和盈利能力
- ABC分析法:分析收入占比top10的产品和地区
- 回归分析:运距、发运吨位与毛利率的相关性
- 附:结构脑图
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd3b1/cd3b18e59d40520bfa545eea55605a6ffe4c318a" alt="图片"
4、数据处理
- 4-1、仪表板指标释义:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cda2/4cda26e445669af8bc6a73c02e7316fbb2d18d32" alt="图片"
- 4-2、数据处理技巧:
- ① DEF函数运用,通过DEF函数减少计算步骤。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e40/b9e4050cca23754db09dca8442f29fa46a19079b" alt="图片"
- ② 数据集“取消应用”功能以及步骤拖拽功能极大提高数据处理和错误排查效率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/33053/33053814b6ce765b42e48f7007f4c3bebd249375" alt="图片" data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a63/c1a635649f73846966d499ce04cc16dc3765693c" alt="图片"
- ③ 因素分析连环替代进行因素分析模型搭建。但是直连不支持,建议可以优化。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f9c3/8f9c3667f5ecfe10c47f1d1c213e3ec296fd19d8" alt="图片"
5、可视化报告:
(1)数据含义表达和图表排版布局
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2c03/f2c0392a87634c4d3043ba65ed196ab031b5a2ae" alt="图片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9a4a/a9a4a16ec4766dfff2e0672c1f3c673d7357e4d5" alt="图片"
5、可视化报告
(1)通过桑基图了解收入结构,本期收入来源哪些具体产品和地区,能够聚焦核心的产品和地区
data:image/s3,"s3://crabby-images/240ca/240ca1fb9ef2e6501b6fc85e7b8367632531bfb4" alt="图片"
(2)通过柱形图、组合图、地图等对A类产品在各维度的成长和盈利能力展开分析
- A类产品收入同比略有提升,但毛利率呈现下降趋势,要重点分析盈利能力下降的原因
data:image/s3,"s3://crabby-images/74004/740044e931b0ab704377ce6e32a4e97574457458" alt="图片"
- A类产品top10产品的收入占比超过80%,聚焦top10产品的盈利能力分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c9e4/3c9e4b490225cc19c312d874820bcc3ad1135539" alt="图片"
- 西北、东北地区收入占比低,毛利率低,探讨偏远地区能否增加供应工厂提高收入同时提高毛利率的可能,还是取消偏远地区的业务
data:image/s3,"s3://crabby-images/09425/094257ab1c04c0808591ee492d81829b572db0b8" alt="图片"
- 供应工厂主要集中甲类工厂,聚焦甲类工厂的成本对标和布局优化
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42f3/e42f3fb18f0b23e1b99ea69870b071b4827fe838" alt="图片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e851/5e851fa0ba9098633fbd65994a6352fb623b3327" alt="图片"
(3)通过组合图,分析A类产品的价格、成本、毛利率趋势
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0b62/f0b625bcb161b5c0c52f7a92654fdead3d66c374" alt="图片"
(4)通过连环替代法将影响毛利率变动的四大因素:产品结构、价格、折扣、成本进行拆解与分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/27031/270313baa6be7d7dcbecda41ccd24e1ea0e3b03a" alt="图片"
(5)基于以上现状的描述与分析,对产品、地区的收入规模及盈利水平通过波士顿矩阵进行评价:a.成熟期产品,高边际利润,能为企业带来大的现金流,用此业务为其他业务输血;b.成长期产品,高增长,市占率低于金牛产品,加大投资发展为金牛产品;c.发展趋势较好,只是市占率低,找出原因进行改良,加大投资提高占比发展为明细产品;d.衰退期产品,没有竞争力,减少生产和投资,逐渐淘汰
data:image/s3,"s3://crabby-images/76bc4/76bc40ebb6d44131f604b8bf045042373832fe1d" alt="图片"
(6)价格由市场决定,从成本结构看盈利水平取决于是否具有竞争力的成本,成本主要包括生产成本取决于产品物料成本,还有物流成本取决于运距和发运吨位
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf81/3bf81014df14839b7d35293a112cb651347b1b3d" alt="图片"
(7)通过分析不同供应工厂和地区的成本,发现影响成本变动的主要因素是运输成本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c8b4/2c8b411657a7adfd1fc5a5371a7b65a8907d5d89" alt="图片"
(8)发运距离集中在150-300公里,运距与产品的盈利水平成反比;发运吨位集中在18吨以上,发运吨位与产品盈利水平成正比,但18-32吨与32吨两个坎级单位运输成本没有明显变化
data:image/s3,"s3://crabby-images/01fad/01fad058729a6d2812a91b307f5c7b42980537ad" alt="图片"
(9)缩短运距重点在供应工厂的布局,通过分析各地区收入与工厂数量的关系,评估哪些地区要增设工厂缩短运距,提高交付效率,提升客户满意度
data:image/s3,"s3://crabby-images/68a5d/68a5dfd261d7c4359ddee744b7c75a8463c98687" alt="图片"
(10)展示客户维度的销售明细数据来评估销售订单的盈利情况
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d947/8d947f408a50d9354932eae7757a6f426413a38f" alt="图片"
(11)最终结果呈现的页面布局及经营建议
- 营销产品定价决策:
- 低吨位订单采取加价方式,高吨位订单给与一定的销售折让,优化订单吨位管理。部分吨位不合理的区域,可引导客户自提,减少销售订单拆单发运的比例;
- 自产外购决策:
- 对比甲类工厂与乙类工厂的生产成本进行评估,推动成本过高工厂的切换,实现更优的成本。同时关注新工厂的配合度、服务跟进、品控等有可能存在隐患;
- 工厂布局投资决策:
- 扩充甲类工厂,缩短运输半径,减少300公里以上销售订单占比;
- 挖掘供应链降本空间:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4175d/4175db5ea5cc6727b8da30ffe2ac9165de66b8ee" alt="图片"
三、参赛总结
1、FineBI工具
- 简述你对BI工具的看法:
- 通过建模和仪表板制作,可以减少后续的重复性工作,极大提高分析效率
- FineBI6.0整体操作体验和界面有了明显的提高
- 基于商业数据进行经营决策已经成为共识,一个好的数据分析软件或平台将有利于财务BP更好的为经营者快速准确的做出经营决策提供更多的可能性
- 一点小建议:建议跨主题组件可以复用。另,原5.0的日期过滤组件关联同期功能建议还原。
2、参赛总结
- 公司尚未升级6.0版本,本着尝鲜和对提高分析效率的期待,临时决定参加帆软大赛。在倒计时3天开始进行数据集仪表板的制作,索性还是在结束前完成雏形。自我感觉只能算个半成品,计划想做的预警功能,预测模型都尚未搭建,提升的空间还很大。计划将在公司正式数据里面进行不断完善。
- 期待帆软能够更加强大。
|