FINBI学习之路

楼主
我是社区第2517233位番薯,欢迎点我头像关注我哦~

 

1、学习初衷

作为门店商品运营,每天要处理大批量的数据,而且数据分布系统过多,日常一份完整的数据报告,需要从不同的系统导出,导出后还要手工搓报表,每次换个报告内容,就要重新搭建一次报表
通过学习FIN bi ,了解finbi可以整合数据,可以建立指标,可以搭建精美的可视化图表,这个可以为日常的工作提升效率、质量,所以就升入学习。

2、作品简介(作业10)

11月门店销售目标未达成,现在针对门店11月份销售数据吗,进行相关分析,识别当月出现问题,及时做出改善动作,为后续销售提供相关经验,也为后续门店的订货提供支持
本文档分为四部分
1、11月整体销售指标情况,以及11月各个大区的销售达成情况,识别出11月销售缺口,(当前数据发生什么)11月销售额:9461万,达成:95.6%,GAP:432万,折扣:72.9%,主要是华南大区没有达成,折扣较低
2、重点店铺,重点品类分析,(点击大区可进行联动,点击重点店铺,可以联动重点品的销售情况,识别出11月份销售未达,主要是华南区域,这部分对重点店,重点品,进行分析,得出华南区域差异是重点店铺缺口大,折扣高于其他大区,重点品的存销比不够,无法支持销售(为什么发生)
3、针对TOP10款的分析,款色编码可以下钻到各大区,主要是依据TOP10的在全国的存销比,判断TOP10的销售,折扣,以及库存请款,关注每个品类TOP10款的存销比,监控全国货品情况,可以及时进行补货,调拨,翻单动作(根据存销比预测未来动作)
4、动销率情况,11月整体动销率70%,连衣裙,POLO衫动销低于20%,可以把不动销款,进行退仓操作,同时可以为下季度订货提供参考(怎样达到更好的商业决策)

2.1分析思路

2.2数据处理

数据清洗
  • 处理门店编码,门店名称,使其变成和系统资料一致;
  • 整合销售和库存数据,结合在一张表;
  • 整理月份到店销售目标,与销售建立逻辑关系;
  • 计算相关指标,达成,折扣,动销率,存销比。
分析维度
销售指标:总销售,折扣,达成,缺口
大区销售情况:大区目标,销售,达成,GAP ,折扣
重点店,品分析:重点品存销比,折扣,销售
动销率分析:总SKC数,销售SKC 数,动销率

2.3可视化报告

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3、学习总结

回顾学习FINBI的过程,恰似一次在数据山脉中的负重攀登,“痛”与“乐”交织,构成了这段充实的充电时光。
“痛”在于打破舒适区的挣扎与破茧的阵痛。 初期,面对一个全新的、功能繁多的界面,我曾感到茫然。从熟悉的Excel表格、固定报表,切换到需要自己“从零搭建”的BI平台,这种思维和工作流的转换本身就是挑战。记忆犹新的是最初接触“自助数据集”时,如何将多张表准确关联、如何定义计算逻辑,一度让我陷入逻辑迷宫,一个看似简单的分析需求,却耗费数小时调试。那是一种“手脑不一”的痛——心里清楚想要什么,手上却难以精准实现的焦灼。每一个错误的筛选、一个不当的关联,都可能导致结果谬以千里,排查的过程如同侦探破案,考验着耐心与细心。
然而,“乐”则诞生于每一次突破后的豁然开朗与创造的自由。 当我第一次成功搭建起一个动态的业务仪表板,点击“华东区”的柱子,其他图表随之联动,展示出该区域详尽的客户与销售构成时,那种“一切尽在掌控”的成就感,瞬间冲散了所有疲惫。学习FINBI最大的快乐,是获得了“提问并立即自己找到答案”的能力。当一个业务问题冒出,我不再需要等待或求助,而是可以立刻连接数据,拖拽探索,从宏观趋势下钻到微观细节,亲手揭开数据背后的故事。这个过程充满了探索的乐趣,仿佛自己拥有了一个强大的数据显微镜和时光机。特别是当自己的分析报告被用于实际会议讨论,并推动了一个小决策的优化时,那种用工具创造真实价值的快乐,是无与伦比的。
这段痛并快乐的经历,本质是从“被动接受者”到“主动构建者”的转型历程。痛,是蜕壳的代价;乐,是新生的奖赏。
如果说技能提升是“术”的层面,那么FINBI学习带给我的更深层价值,是完成了一场从“工具使用者”到“业务思考者” 的“道”的蜕变。
过去,我是一名熟练的“工具使用者”。 我的工作流是线性的:接收一个明确的报表需求(例如“请给我本月各产品的销量”),然后使用Excel或已有系统,执行固定的操作,生成一份静态的、答案单一的数据列表。我的角色是“执行者”,思考的终点是“怎么做出来”。我关注的是函数的准确性、表格的美观度,但很少追问“这个数据为什么要看?”“它反映了什么业务问题?”“接下来应该做什么?”
现在,我开始向“问题驱动型的思考者”演进。 FINBI赋予我的自助分析能力,倒逼我必须前置思考。在动手之前,我会先问自己一串问题:
  • 核心业务问题是什么?(例如:不是“要销量数据”,而是“为什么A产品销量在下跌?”)
  • 哪些维度可以解释它?(是区域问题?客户群问题?还是促销活动问题?)
  • 我需要哪些指标来验证假设?(不仅看销量,还要看利润率、客单价、环比同比?)
  • 如何呈现才能清晰地讲述故事?(用地图看区域分布,用时间序列看趋势,用漏斗看转化?)
我的工作流由此变成了一个“探索-验证-洞察”的循环。我不再只是提供数据的“终端”,而是成为了利用数据诊断业务、提出假设、并可视化呈现证据的“分析师”。例如,面对销售下滑,我会主动构建一个分析仪表板:先看整体趋势和区域对比(发现问题),联动查看问题区域的产品组合和客户贡献(定位原因),再钻取到具体销售代表的业绩和时间线(寻找具体线索)。工具(FINBI)成了我延伸的思维器官,将内在的业务逻辑思考,外化为可交互、可验证的数据流。
这场蜕变的核心在于:我从关注“如何做报表”,转向了关注“如何解决问题”;从消费别人的问题,转向了自己发现和定义问题。 FINBI不仅是一个分析工具,更是一把钥匙,打开了我主动用数据思维理解业务、驱动决策的大门。这种思维模式的升级,远比掌握任何单一技能更为宝贵,它将持续赋能我未来的每一个职业阶段。
分享扩散:

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

0回帖数 1关注人数 129浏览人数
最后回复于:2025-12-24 20:20

返回顶部 返回列表